3W 쓰리웨이 AI 진단
← 새 진단하기
진단 완료 · 2026-08-22 10:07:07 · 0.7초 소요

홈페이지 제작 업체 – 디자인아트

designart.co.kr

A 종합 92점
✅ 현재 수준을 유지하면서, 남은 항목을 마저 채우면 A등급 상위권으로 올라갈 수 있습니다.
GEO · 생성형AI
100

AI가 사이트를 읽고 학습할 수 있는가

SEO · 검색엔진
100

검색엔진 기본기가 되어 있는가

AEO · 답변엔진
75

AI 답변에 바로 인용되기 좋은가

EXECUTIVE BRIEF · 대표자용 요약

디지털 존재감 92/100 — designart.co.kr

✔ 지금 잘하는 것

가장 높은 축은 GEO(생성형 AI) 100점입니다. 이 강점을 콘텐츠로 확장하면 AI 인용에서 유리합니다.

✘ 지금 새는 곳

가장 낮은 축은 AEO(답변엔진) 75점 — 질문형 소제목 이(가) 원인입니다.

🎯 PRIORITY ACTIONS

우선순위 개선 액션

영향도가 큰 순서로 정렬했습니다. 위에서부터 처리하면 가장 빠르게 점수가 오릅니다.

1
질문형 소제목 AEO +25점

감지값: 없음

질문형 소제목이 없으면 AI가 '바로 답할 단락'을 찾기 어렵습니다.

영향 높음 난이도 중간 예상 소요 콘텐츠 작성 반나절~

근거: AEO(Answer Engine Optimization) 모범사례 — 질문-답변형 콘텐츠 구조

개선 방법 보기
예: <h2>서비스 비용은 얼마인가요?</h2><p>...짧고 명확한 답변...</p>
🚀 개선 후 예상 점수
현재 92 A
+8점 →
우선 액션 1건 적용 후 100 A

GEO 100→100 · SEO 100→100 · AEO 75→100

📋 ITEM SCORES

항목별 상세 점수표

모든 배점 기준은 각 표의 "근거" 열에 표시된 공식 표준·가이드에 따라 산정했습니다.

GEO 항목별 점수 100점

항목감지된 값점수근거
HTTPS 적용 적용 10/10 Google Search Central 공식 가이드 — HTTPS를 랭킹 신호로 사용
robots.txt 존재 있음 10/10 robots.txt 국제표준 RFC 9309
AI 크롤러 허용 주요 AI 봇 전부 허용 30/30 OpenAI(GPTBot)·Anthropic(ClaudeBot)·Perplexity(PerplexityBot) 등 각 AI사 공식 크롤러 문서
sitemap.xml /sitemap.xml 10/10 sitemaps.org 국제표준 / Google Search Central 사이트맵 가이드
실제 텍스트 콘텐츠 5868자 (비율 6.0%) 15/15 Google Search Central — 자바스크립트 렌더링 콘텐츠 색인 가이드
구조화 데이터(JSON-LD) 1개: ProfessionalService, PostalAddress, Country, OfferCatalog, Offer 15/15 schema.org 공식 어휘(vocabulary) 표준
llms.txt 있음 10/10 llms.txt 제안 표준 (llmstxt.org)

SEO 항목별 점수 100점

항목감지된 값점수근거
메타 설명 114자 14/14 Google Search Central — 메타 설명(스니펫) 작성 가이드
title 태그 18자 12/12 Google Search Central — 제목 링크(title link) 작성 가이드
H1 제목 1개 8/8 W3C HTML 표준 — 문서 개요(outline) 권장사항
canonical 태그 https://designart.co.kr/ 8/8 Google Search Central — 표준(canonical) URL 통합 가이드
이미지 alt 속성 82% 채움 10/10 WCAG 2.1 성공기준 1.1.1(비텍스트 콘텐츠) — 웹 접근성 국제표준
Open Graph 태그 og:title·description·image 모두 있음 9/9 Open Graph Protocol 공식 표준 (ogp.me)
HTTPS 적용 적용 11/11 Google Search Central 공식 가이드 — HTTPS를 랭킹 신호로 사용
모바일 대응(viewport) 적용 11/11 Google — 모바일 우선 색인(Mobile-First Indexing) 가이드
사이트맵 /sitemap.xml 7/7 sitemaps.org 국제표준 / Google Search Central 사이트맵 가이드
응답 속도 239ms 10/10 Google Core Web Vitals / PageSpeed Insights 기준

AEO 항목별 점수 75점

항목감지된 값점수근거
FAQPage 스키마 있음 30/30 schema.org FAQPage / Google 리치결과(Rich Results) 가이드
질문형 소제목 없음 0/25 AEO(Answer Engine Optimization) 모범사례 — 질문-답변형 콘텐츠 구조
제목 계층(H1→H2) H1 1개, H2 7개 15/15 W3C 웹 접근성 이니셔티브(WAI) — 제목 구조 가이드
목록/표 구조 목록 44개, 표 0개 15/15 구조화된 콘텐츠(목록·표)가 AI 요약/스니펫으로 추출되기 쉽다는 다수 GEO 사례 연구
구조화 데이터 있음 15/15 schema.org 공식 어휘(vocabulary) 표준
🧪 AI 엔진별 노출 조건 (추정)

AI 엔진별 예상 반응

아래는 실제 AI 응답이 아니라, 진단 점수와 크롤러 허용 여부로 "인용될 수 있는 조건을 갖췄는지" 추정한 예시입니다.

ChatGPT 브랜드 추천
언급 가능성 있음

"designart.co.kr은(는) 구조화된 정보를 갖추고 있어 추천 후보로 고려될 수 있습니다."

Perplexity 출처 인용
인용 가능성 있음

"designart.co.kr을(를) 크롤링해 출처로 인용할 수 있는 조건입니다."

Gemini AI 개요
노출 가능성 있음

"Google-Extended 접근이 허용되고 구조화 데이터도 있어 요약 카드에 노출될 조건을 갖췄습니다."

🤖 AI 검색 허용 (AI봇)

크롤러별 접근 허용 현황

봇 이름회사설명상태
GPTBot 점수반영 OpenAI ChatGPT 학습용 크롤러 허용
ChatGPT-User 점수반영 OpenAI ChatGPT 브라우징(실시간 검색) 크롤러 허용
OAI-SearchBot 점수반영 OpenAI ChatGPT 검색 기능용 크롤러 허용
ClaudeBot 점수반영 Anthropic Claude 학습용 크롤러 허용
anthropic-ai 점수반영 Anthropic Claude 관련 크롤러 허용
PerplexityBot 점수반영 Perplexity Perplexity AI 검색용 크롤러 허용
Google-Extended 점수반영 Google 제미나이(Gemini)·AI 개요 학습용 크롤러 허용
Applebot-Extended Apple Apple AI 기능용 크롤러 허용
FacebookBot Meta Meta AI 관련 크롤러 허용
meta-externalagent Meta Meta 외부 에이전트 허용
CCBot 점수반영 Common Crawl 다수 AI 모델의 학습 데이터 출처 허용
Bytespider ByteDance 틱톡/바이트댄스 AI 관련 크롤러 허용
Amazonbot Amazon Amazon Alexa 관련 크롤러 허용
cohere-ai Cohere Cohere AI 크롤러 허용

📐 구조화 데이터 (스키마 마크업)

발견됨: ProfessionalService, PostalAddress, Country, OfferCatalog, Offer, Service, WebSite, SearchAction, FAQPage, Question, Answer

권장 스키마

  • ✗ Organization
  • ✓ WebSite
  • ✗ WebPage
  • ✗ Article
  • ✓ FAQPage
  • ✗ LocalBusiness
  • ✗ BreadcrumbList

🏷 기업소개·소셜 요약 메시지

  • ✓ Title — 홈페이지 제작 업체 – 디자인아트
  • ✓ Meta Description — 디자인아트는 업력 21년 이상의 홈페이지 제작 업체로써 14,000개 이상의 웹사이트 제작 프로젝트 완료 경험을 가지고 있으며, 평균 9.3년 경력의 전문가들이 팀을 이뤄 전문 서비스를 제공하고 있습니다.
  • ✓ Canonical URL
  • ✓ Charset — utf-8
  • ✓ og:title
  • ✓ og:description
  • ✓ og:image
  • ✓ llms.txt
📈 업계 평균 대비 벤치마크

지금까지 진단한 3개 사이트 평균과 비교

GEO
내 점수 100 평균 85 (+15)
SEO
내 점수 100 평균 98 (+2)
AEO
내 점수 75 평균 60 (+15)
🏆 경쟁사 비교

경쟁사 도메인과 나란히 비교하기

비교할 경쟁사 도메인을 입력하면 동일한 기준으로 진단해 우리 점수와 나란히 비교합니다. (최대 2곳)

📅 30일 실행 플랜

무엇을 언제 할 것인가

진단에서 나온 결핍을 4주 안에 메우는 구체 로드맵입니다.

1주차
즉시 새는 곳 막기 질문형 소제목

예: <h2>서비스 비용은 얼마인가요?</h2><p>...짧고 명확한 답변...</p>

2주차
AI가 이해하는 구조 만들기 추가로 새는 곳 없음

현재 발견된 항목이 모두 반영되었습니다. 다음 진단으로 유지 상태를 확인하세요.

3주차
AI가 이해하는 구조 만들기 추가로 새는 곳 없음

현재 발견된 항목이 모두 반영되었습니다. 다음 진단으로 유지 상태를 확인하세요.

4주차
측정·재설정 30일 성과 재진단

GEO/SEO/AEO를 다시 진단해 개선폭을 확인하고, 다음 30일 우선순위를 재설정하세요.

진단은 무엇이 문제인지까지입니다.

항목별로 실제 수정 코드와 문구가 필요하다면, 쓰리웨이가 직접 도와드립니다.
개발자가 없어도 무엇을 어디에 넣을지 바로 알 수 있게 정리해드립니다.

개선 상담 문의하기 → 다시 진단